» » Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов

Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов

Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов
Вашему вниманию предлагается отчёт о проведённых мероприятиях на I съезде Российского общества политологов.

В рамках работы секции «Политические ценности российского общества и стратегия национального развития России» (модераторы: декан факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета С.Г. Еремеев, ректор Балтийского федерального университета имени И. Канта А.П. Клемешев и заведующий кафедрой государственной политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова В.И. Якунин), основной темой стали вопросы развития Российского государства в условиях напряженной международной обстановки и необходимости определения четких национальных интересов.

Входе научных дискуссий был затронут широкий круг вопросов, касающихся ценностей современного российского общества, их историко-философских истоков, динамики развития. Были представлены доклады российских и зарубежных исследователей на различные темы: от вопросов политической культуры и ценностей современной российской молодежи до проблем политического образования в регионах и места России в системе современных международных отношений. В.И. Якунин акцентировал неразрывную связь ценностей и политического процесса в любом развитом государстве. В свою очередь А.П. Клемешев отметил своевременность обращения к проблеме политических ценностей России, так как они могут служить ориентиром при выработке выверенных стратегических решений в сфере национального развития.

Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


На секции «Политические коммуникации и информационное пространство: векторы трансформации и перспективные технологии» выступили С.В. Володенков («Реальное и виртуальное в современной публичной политике»), Н.Н. Кузьмин (Симферополь – «Конструирование этнополитических границ в современном Крыму»), А.А. Никифоров (Санкт-Петербург – «Правительство 2.0 и технологии социального компьютинга в России»), А.С. Лукьянцев (Башкирия – «Современные тенденции политической коммуникации в контексте имиджа политического лидера»). В дискуссии активно участвовали Н.В. Шатина (РГГУ) и Ю.Н. Юденков (МГУ).

Одной из тем оживленной дискуссии стал вопрос о русскоязычной Википедии, которая на данный момент наполняется вне правового поля, т.к. организация, занимающаяся данным проектом в России, отказалась регистрироваться в качестве иностранного агента, и статус данной структуры сейчас неясен, в то время как Википедия оказывает существенное влияние на восприятие социально-политической реальности интернет-пользователями, формирование политического сознания граждан.

Итогом работы стала резолюция секции о необходимости привлечения к наполнению разделов Википедии по общественно-политической тематике экспертов РОП для минимализации идеологического и манипулятивного влияния заинтересованных сил.

Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


В ходе заседания секции «Проблемы научных исследований и преподавания политологии: традиции и инновации» (модераторы – заведующий кафедрой теории и философии политики факультета политологии СПбГУ В.А. Гуторов, профессор кафедры сравнительной политологии факультета гуманитарных и социальных наук РУДН М.М. Мчедлова, заведующий кафедрой истории социально-политических учений факультета политологии МГУ А.А. Ширинянц, проректор по воспитательной работе Кубанского государственного университета, заведующий кафедрой политологии и политического управления В.М. Юрченко) с докладами и сообщениями выступили 16 участников съезда.

В коротком вступительном слове А.А. Ширинянц отметил важность созданного Российского общества политологов для консолидации действий ученых и преподавателей, работающих в сфере политологии. Подчеркнув важность горизонтальных связей политологов, он признал, что, несмотря на значимость московской и санкт-петербургской университетских «школ», нельзя сводить всю российскую политологию только к ним. В регионах работают не менее талантливые политологи ученые и преподаватели. Поэтому решения, принимаемые руководством РОП в Москве, должны быть ориентированы на запросы региональных отделений и учитывать мнение их представителей.

В.А. Гуторов представил обстоятельный обзор теоретических дискуссионных вопросов, затронутых на пленарных заседаниях I съезда Российского общества политологов. В частности, он отметил, что утверждение одного из докладчиков о несостоятельности современных западных политических теорий и их несоответствии современным российским реалиям не может быть признано убедительным. Современная политическая наука, и тем более, политическая теория и политическая философия, отражают универсальные закономерности мирового политического процесса и в научном плане никак не могут противоречить национальной специфике отдельных стран. Наоборот, методология исследования национальных особенностей политических процессов в отдельных регионах и странах должна быть обоснована и в плане ее соответствия универсальным научным и философским принципам. Этот аспект должен непременно учитываться в преподавании политических дисциплин в российских университетах.

М.М. Мчедлова обратила внимание присутствующих на проблемы политической эпистемологии, лежащих в основании построения научных исследований. К наиболее важным были отнесены вопросы понятийного аппарата и референтных значений, проблема апостериорности политического знания и изменений как доминирующей черты современности, вопрос диффузии знаний. Одновременно, был поставлен вопрос о мировоззренческих предпочтениях и проблеме построения политического знания.

Заместитель директора ИНИОН РАН Д.В. Ефременко ознакомил слушателей с работой информационных центров ИНИОН по обработке политологической информации и анализу разнообразных политических процессов. Заведующая кафедрой политических наук факультета гуманитарных наук Печского университета (Венгрия) А.Л. Тука рассказала о специфических особенностях преподавания политологии в венгерских вузах в посткоммунистический период. Профессор кафедры истории социально-политических учений факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова С.В. Перевезенцев выдвинул ряд интересных гипотез, связанных с интерпретацией политической терминологии в различные периоды эволюции русской политической мысли. Т.В. Карадже (МГПУ) представила интересный обзор проблем, характеризующих хронополитику как новое перспективное направление политической науки. С.А. Мефодьева (ДВГУ) представила ряд дидактических соображений о месте и роли преподавания истории мировой политической мысли. М.Ю. Мартынов (Сургутский государственный университет)сформулировал некоторые скептические соображения, связанные с возможностью использования концепта «демократия» в современном российском политическом дискурсе. И.А. Козиков (факультет политологии МГУ имени М.В. Ломоносова) выступил с предложениями, касающимися преемственности традиций преподавания политических наук в классических университетах. И.В. Юрченко (Южный научный центр РАН, Краснодар) выдвинула интересные гипотезы взаимосвязи политической философии и политической науки в структуре преподавания гуманитарных дисциплин. Г.Н. Бутырин (факультет политологии МГУ имени М.В. Ломоносова) сформулировал несколько принципиально важных идей, группирующихся вокруг темы «проблемного поля» современной политики. Директор Института социально-гуманитарного образования Белорусского государственного экономического университета Я.С. Яскевич выразила глубокую озабоченность ситуацией, сложившейся вокруг важной проблемы нравственных приоритетов современной политической науки. Заместитель главы кафедры социологии факультета социологии и права Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт» А.Л. Якубин рассказал слушателям о новых проблемах преподавания политических наук в Украине. Начальник управления анализа и планирования Межрегионального общественного фонда «Центр национальной славы» М.А. Смирнов в своем выступлении предложил проект создания профессиональной политологической базы данных по русской истории (под эгидой Российского общества политологов). Все доклады вызвали оживленную дискуссию, итоги которой подвел профессор В.М. Юрченко.

Участники секции единодушно поддержали прозвучавшие предложения о необходимости: а) возвращения политологии статуса обязательной дисциплины во всех высших учебных заведениях России, б) участия представителей РОП в подготовке решений о выделении бюджетных мест по направлению «Политология» в высших учебных заведениях России, в) привлечения к разработке федеральных государственных образовательных стандартов по направлению «Политология» представителей региональных высших учебных заведений, г) разработки системы регионального мониторинга для учета запроса работодателей к компетенциям выпускников политологических специальностей. Было также выдвинуто предложение сформировать на базе РОП контактную группу из представителей российских университетов и университетов стран СНГ для изучения инновационных практик преподавания политических наук.

Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


Одной из главных задач деятельности Российского общества политологов является активизация деятельности региональных политологических сообществ. Естественно, что региональная проблематика не могла не вызвать самого пристального внимания со стороны делегатов, участников и гостей I его съезда. В работе секции «Политические процессы в российских регионах» (модераторы: заведующий кафедрой российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова В.И. Коваленко, заведующий кафедрой политологии и международных отношений факультета социальных коммуникаций Астраханского государственного университета Р.Х. Усманов, заместитель директора Северо-Западного института управления РАНХиГС Ю.В. Косов, проректор Южно-Российского института управления - филиал РАНХиГС при Президенте РФ, заведующий кафедрой политологии и этнополитики А.В. Понеделков) приняли участие более 50 человек, представляющих самые различные регионы Российской Федерации – Москву и Санкт-Петербург, Бурятию и Адыгею, Читу и Астрахань, Сыктывкар и Ростов-на-Дону, Нижний Новгород и Краснодар, Омск и Ставрополь, и так далее. Были широко представлены доклады и сообщения не только профессоров и преподавателей, но и представителей органов государственной службы и аналитиков. Активное участие в работе секции приняли молодые ученые, аспиранты и студенты.

В кругу проблем, обсуждаемых на секции – общие принципы государственной региональной политики (Д.А. Журавлев, Р.Х. Усманов), механизмы рекрутирования региональных элит (Э.Д. Дагбаев, Е.В. Дергунова), региональной и национальной идентичности в политических процессах в России (А.С. Зорин, А.П. Моденова), региональные измерения проблем политической модернизации и государственной инновационной политики (В.М. Кононов, Т.З. Тенов). О задачах усиления связей университетской корпорации с другими профессиональными сообществами подробно говорил председатель Общероссийского движения поддержки флота М.П. Ненашев. Региональная составляющая патриотического воспитания – главная тема выступления А.В. Понеделкова. Интересный анализ содержания и особенностей политических процессов в конкретных регионах страны содержался в выступлениях многих других участников съезда.

Участники секции пришли к выводу, что совершенствование федеративных отношений, углубленное внимание к проблемам политической регионалистики и этнополитологиидолжно быть одной из главных задач отечественной политической науки и политологического образования.

Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


Секцию «Новые тенденции в международных отношениях и мировой политике первой половины XXI века: к пониманию современных моделей политического мироустройства» провели модераторы профессор кафедры сравнительной политологии факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова П.А. Цыганков, заведующий кафедрой международных политических процессов факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета В.А. Ачкасов и директор Института международных отношений и мировой истории ННГУ имени Н.И. Лобачевского, заведующий кафедрой теории политики и коммуникаций М.И. Рыхтик. Участники обсудили широкий спектр вопросов международных отношений и мировой политики, изменение геополитического ландшафта в отдельных регионах и в мире в целом, а также рассмотрели ряд новых теорий и моделей современного политического мироустройства.

Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


3 июля 2014 года прошли заседания круглых столов. Первый был посвящен теме«Украинский кризис: истоки, современное состояние, перспективы разрешения». Участниками круглого стола стали известные российские и зарубежные ученые, обеспокоенные развитием ситуации в Украине. Среди них значительную часть составили ученые из стран Запада (Евросоюза, США и Канады), а также из государств Южной и Юго-Восточной Азии. Киев также был представлен несколькими участниками. Впервые в работе круглого стола приняла участие представительная делегация из новых субъектов Российской Федерации – Республики Крым и города федерального значения Севастополь.

В роли ведущих круглого стола выступили профессор факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, член Научного совета при Совете Безопасности РФ А.В. Манойло, профессор факультета политических наук Университета Гвельфа (Канада) Ф. Эйдлин, а также проректор Южно-Российского института управления – филиала РАНХиГС при Президенте РФ А.В. Понеделков.

На обсуждение был вынесенширокий круг вопросов:политический кризис в Украине и будущее украинского государства, федерализм или унитаризм;причины раскола украинского общества: взгляд с Запада и Востока; балканизация Украины и угрозы международной безопасности; формы и методы мирного урегулирования кризиса в Украине; легитимность украинской власти; право наций на самоопределение в контексте нарастающего украинского кризиса и гражданской войны на юге и востоке страны; гуманитарная катастрофа и проблема беженцев; роль международных организаций в нормализации ситуации в Украине.

В развернувшейся дискуссии приняли участие профессор Университета св. Фомы (Канада) М. Молчанов, профессор Миланского университета (Италия) А. ди Грегорио, руководитель Центра Российских и Среднеазиатских исследований Школы международных отношений Университета имени Дж. Неру (Индия) А. Моханти, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова Г.Н. Бутырин, руководитель крымского отделения РОП (Симферополь) Н.Н. Кузьмин, доцент Севастопольского национального технического университета Л.Н. Гарас, заместитель главы кафедры Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт» А.Л. Якубини др.

В своем докладе «После Украины: каким станет новый формат диалога России с Западом» А.В. Манойло отметил, что украинский кризис – величайшая трагедия украинского народа, и именно поэтому он требует взвешенных и выдержанных оценок. Ф. Эйдлин в своем докладе раскрыл природу и происхождение современного украинского национализма. А.В. Понеделков поделился опытом профессиональной переподготовки крымских государственных служащих. Участники круглого стола также заслушали доклад-презентацию, подготовленную группой сотрудников Ситуационного центра факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова.

В заключении ведущие повели итог развернувшейся дискуссии, констатировали, что украинский кризис породил в международном сообществе широкий спектр мнений и оценок, которые могут существенно различаться, но должны совпадать в одном: в стремлении немедленного установления мира в многострадальной Украине. Участники круглого стола пришли к выводу, что мир в Украине во многом зависит от солидарных усилий всей мировой общественности, важной частью которого является политологическое сообщество.

Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


В ходе круглого стола «Государственная молодежная политика и патриотическое воспитание в современной России» (модераторы: доцент кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова В.В. Делов, заместитель Губернатора Владимирской области по социальной политике М.Ю. Колков, заведующий кафедрой политологии Института истории, международных отношений и социальных технологий Волгоградского государственного университета С.А. Панкратов, заместитель декана по учебно-методической работе факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета И.В. Радиков) поднимались проблемы современной государственной молодежной политики в России, вопросы электоральной культуры молодежи, гражданско-патриотического воспитания, состояния института семьи и преемственности поколений.

Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


Круглый стол «Новые медиа и социальные сети в современной российской политике» открыли сообщения модераторов. Сначала слово взял В.Т. Третьяков, декан Высшей школы телевидения МГУ имени М.В. Ломоносова. Следом за ним выступил доцент кафедры государственной политики факультета политологии МГУ имени Ломоносова С.В. Володенков. Доклад, сопровождаемый презентацией, представил доцент кафедры политологии и права факультета истории, политологии и права Московского государственного областного университета С.Н. Федорченко.

Выступления вызвали оживленную дискуссию на круглом столе, участники задавали докладчикам множество вопросов.

В своем выступлении В.Т. Третьяков акцентировал внимание аудитории на том факте, что современное телевидение пока полностью не уступило пальму первенства социальным сетям и сетевым технологиям и до сих пор продолжает оказывать большое влияние на общественное мнение. В то же время, докладчик отметил, что нельзя забывать ту грань, которая разделяет политическую реальность и виртуальную политику.

С.В. Володенков поднял острую тему виртуализации нынешней политической сферы. Также было затронуто явление интернет-ботов, которые, по сути, создают виртуальных двойников людей в сетевом пространстве.

В своей презентации С.Н. Федорченко в сравнительном анализе на примере Сербии, Грузии, Киргизии, Египта и Украины показал технологии подрывной символики «цветных революций», распространяемой политтехнологами в виртуальной среде с целью формирования антиправительственных политических сетей. Докладчик обозначил риски подобных политтехнологий для современной России.

По итогам дискуссии участники отметили следующие положения:

1. В настоящее время недостаточно обсуждается и актуализируется проблема политической ангажированности сетевого проекта «Википедия», серьезно воздействующего на социализацию российской молодежи. Предлагается поддержать стратегию создания отечественных альтернативных сетевых проектов;

2. Политические технологии, практикуемые политическими консультантами через телевидение и интернет-ресурсы, всё больше приобретают подрывной, антигосударственный характер. Подобные приемы часто имеют манипулятивные цели, создающие политические риски «цветных революций» и государственных переворотов. Необходимо создать механизм четкой ответственности политических консультантов, работающих на территории России. Мониторинг деятельности политических консультантов должен осуществляться не только государством, но и через их же профессиональные объединения.

Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


3 июля 2014 года также прошло Учредительное собрание Молодежного отделения Российского общества политологов. В рамках Учредительного собрания единогласно было принято решение о создании Молодежного отделения, а также было решено рекомендовать Президиуму РОП принять Положение о МолРОП, предварительно согласовав его с Уставом РОП. На основании утвержденного Учредительным собранием Проекта Положения был сформирован Президиум Молодежного отделения в составе 14 членов.

На собрании был представлен проект аналитического журнала «Перспектива», разработанный Марией Ковалевой и Аллой Левченко. Также был анонсирован Конкурс проектов. Конкурс проводится в двух направлениях: научно-исследовательском и прикладном. В контексте научно-исследовательского направления в качестве поощрения победителя может быть рассмотрена стипендия имени Ф.М. Бурлацкого, идея учреждения которой была представлена присутствующим сопредседателем РОП А.Ю. Шутовым.

МолРОП среди приоритетных выделяет вопросы повышения имиджа профессии политолога, привлечения абитуриентов на образовательные программы и направления, контроля качества политологического образования, а также трудоустройства.

Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов


Отчет о проведении секций и круглых столов на I съезде Российского общества политологов

Комментарии пользователей (2)

Фото юзера Мартовские иды
Мероприятие довольно мощно отразили в сети. Снимаю шляпу
Фото юзера KozhaAlcow
KozhaAlcow 05.07.2018
На месте где бреешься на подбородке раздражение что это аппарат вакумный для чистки лица в дом условиях у взрослого человека наблюдается холодовой радикулит: болит спина при пониженных температурах.
Ваш аватар
Вы вошли как Гость   
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера